Повеќето разговори за усвојувањето на ВИ започнуваат со моделот: кој добавувач, кој контекстен прозорец, која рамка за агенти. Тоа е разбирливо, но може да ја замагли потрајната предност...
Повеќето проекти со ВИ не пропаѓаат затоа што моделот е слаб. Тие пропаѓаат затоа што системот нема суштинско разбирање за бизнисот на кој треба да му помогне. Општонаменски мо...
Повеќето неуспеси на ВИ не се неуспеси на моделот. Тие се неуспеси на контекстот. Способен модел може да резимира, класифицира, составува нацрти и да расудува низ изненадувачки широк опсег на влезни податоци. Сепак, истиот ...
Повеќето интеграции со ВИ пропаѓаат поради изненадувачки обична причина: на моделот му се задава задача, но не и логиката што ја прави задачата смислена. Моделот може да резимира тикет, да состави ...
На повеќето софтверски организации не им недостига код. Им недостига контекстот што објаснува зошто кодот постои, кои правила не подлежат на преговори и што мора да се случи кога реалноста ќе се искомплицира...
Повеќето организации немаат проблем со вештачката интелигенција. Тие имаат проблем со контекстот. Моделот може да сумира документ, да состави е-пошта или да одговори на општо прашање со импресивна течност...
Повеќето тимови веќе го имаат својот најдобар тутор за бизнис со ВИ. Тоа не е чет-бот со дотерана демо-верзија, презентација од консултант или генерички потсетник за „како функционира нашата индустрија....
Еден систем со ВИ може да звучи импресивно информирано, а сепак да не знае речиси ништо за бизнисот на кој треба да му помогне. Може да резимира јавен документ, да состави учтив одговор или да пр...
AI не го учи вашиот бизнис затоа што додавате поле за разговор во производ. Тој учи кога софтверот околу него ги прави деловните концепти видливи, сигурни и безбедни за користење. Тоа д...
Повеќето кодни бази веќе ги содржат почетоците на агент со вештачка интелигенција. Тие имаат API-ја, редици, работни текови, контролни табли, правила за валидација и години насобрана деловна логика. Што тие...
Повеќето неуспеси при кодирање со ВИ не започнуваат со слаб промпт. Тие започнуваат со апликација што има скриени правила, двосмислена сопственост и деловни одлуки расфрлани низ конт...
Повеќето проекти со ВИ не пропаѓаат затоа што моделот е слаб. Тие пропаѓаат затоа што од моделот се бара да работи без значајно разбирање за тоа како бизнисот всушност функционира. А ...
Способен модел може да напише убедлив одговор со речиси никаков контекст. Токму затоа демонстрациите со поттик се толку примамливи: кратко барање создава нешто што изгледа корисно, ...
ВИ може да генерира убедлив интерфејс за неколку секунди. Исто така, може да создаде апликација што изгледа исполирано, додека тивко ги игнорира правилата што го прават производот кохерентен: неговиот прост...
Повеќето тимови го започнуваат своето патување со ВИ со промптови. Тоа е разумно: промптот е видлив, непосреден и лесно се подобрува. Но само промптовите не прават системот за ВИ да разбере bu...
Промптот ја добива заслугата затоа што е видлив. Кодната база го врши подучувањето затоа што ги содржи последиците. Побарајте од асистент со ВИ да додаде функција со прекрасно напиш...
Повеќето планови за распоредување на ВИ започнуваат со модел: кој добавувач, кој контекстуален прозорец, кој резултат од бенчмарк, која рамка за оркестрација. Тие избори се важни. Но штом еден систем ...
Повеќето разговори за програмирање со ВИ започнуваат со поттик. Најдобрите започнуваат со база на код. Модел за општа намена може да објасни јазична функционалност, да изработи функција или да предложи ...
Повеќето софтверски тимови го започнуваат своето патување со ВИ со промпт. Тоа е разумно: промптовите се видливи, лесно се менуваат и често даваат импресивен прв резултат. Но, промптот е ...
Повеќето проекти со ВИ не пропаѓаат затоа што моделот е слаб. Тие пропаѓаат затоа што софтверот околу моделот нема сигурен начин да изрази како бизнисот всушност функционира. Општо...
